Ethan Mollick hat wieder einen „Bericht zur Lage der KI“ veröffentlicht. Ein sehr schöner, differenzierter Bericht. Was ich mitnehme:
– Die Unterschiede zwischen den großen KI-Modellen (Claude Opus 4.6 von Anthropic, Google’s Gemini 3.0 Pro und OpenAI’s ChatGPT 5.2 Thinking) sind für den Durchschnitts-Anwender gering.
– Wenn man die Möglichkeiten dieser Sprachmodelle ausschöpfen will, kommt man an den Bezahlversionen (ca. 20 Dollar/ Monat) nicht vorbei.
– Von Anwendungen, die gerade groß im Gespräch sind wie Claude Code oder OpenAI Codex, sollte man als Nicht-Programmierer (noch) die Finger lassen.
– Aber es gibt einzelne Entwicklungen wie Claude Cowork oder NotebookLM, die man auf dem Radar haben sollte.

Ansonsten: „If you are just getting started, pick one of the three systems (ChatGPT, Claude, or Gemini), pay the $20, and select the advanced model. The advice from my book still holds: invite AI to everything you do. Start using it for real work. Upload a document you’re actually working on. Give the AI a very complex task in the form of an RFP or SOP. Have a back-and-forth conversation and push it. This alone will teach you more than any guide.

If you are already comfortable with chatbots, try the specific apps. NotebookLM is free and easy to use, which makes it a good starting place. If you want to go deeper, Anthropic offers the most powerful package in Claude Code, Claude Cowork …“

Kurze Anmerkung: Das „pay the $20“ und „start using it for real work“ ist hierzulande für viele eine große Hürde.
Ethan Mollick, One Useful Thing, 18. Februar 2026