Archive | April, 2007

Ne(x)t Generation Learning

Posted on 03 April 2007 by jrobes

Ein Arbeitsbericht mit 133 Seiten, in dem die Autoren sich auf Spurensuche begeben haben. Theorie und Praxis von Social Software in der Bildung lautete der selbst gesetzte Auftrag. Am Anfang steckt Sabine Seufert das Feld ab: “Net Generation Learning” und “Next Generation Learning” sind ihre Stichworte, um zuerst die neuen Lernenden, ihre Kompetenzen und Gewohnheiten näher zu beschreiben; und anschließend mit Hilfe der Begriffe e-Learning 2.0 und Personal Learning Environments das Potenzial neuer Bildungstechnologien näher zu beleuchten.

Wie ist der Stand der Forschung zum Thema Social Software in der Bildung? “Kaum wissenschaftliche Publikationen” und “kaum empirische Forschung” (28/31), so zieht Taiga Brahm die ernüchternde Bilanz einer systematischen Review verschiedener Fachmagazine. Damit ist dann auch der Boden bereitet für eine Anzahl einzelner Berichte, in denen Wikis, Weblogs, Podcasts und Video-Podcasts vorgestellt werden, inkl. des preisgekrönten e-Learning-Projekts “eCF - get involved in Corporate Finance”. Alles sehr ausführlich und praxisnah, mit vielen Verweisen und Links, wobei die Beispiele ausnahmslos aus dem Hochschulbereich stammen. Und immer wieder Hinweise wie: “Die Forschung zu pädagogischen Einsatzszenarien von Wikis steht noch am Beginn.” (47) Oder: “… entwickelt sich deren Einsatz [von Blogs] in der Hochschullehre nur langsam.” (84) Ausreichend Stoff für Diplomarbeiten und Forschungsprojekte also.
Sabine Seufert und Taiga Brahm, Swiss Centre for Innovations in Learning (SCIL), 12. SCIL-Arbeitsbericht, Februar 2007 (pdf)

Popularity: 15% [?]

Comments (0)

Knowledge Management: Finding Quick Wins and Long Term Value

Posted on 02 April 2007 by jrobes

pollard2007.gif
Dave Pollard hat sich hier einer Frage gestellt, der man regelmäßig begegnet: Wo anfangen, wenn man das Thema “Knowledge Management” in einer Organisation oder einem Unternehmen einführen möchte? Nach einem kurzen Einschub (”it’s dangerous to generalize …”) wagt Dave Pollard dann doch eine Antwort: “… but I think programs that focus more on context than content, and more on connection than collection, often pay the biggest dividends.” Um gleich eine Liste mit verschiedenen Optionen anzuhängen:

Six ‘Quick Win, Low Hanging Fruit’ KM Projects
1. Make it easy for your people to identify and connect with subject matter experts …
2. Help people manage the content and organization of their desktop …
3. Help people identify and use the most appropriate communication tool …
4. Make it easy for people to publish their knowledge and subscribe to the information they want …
5. Create a facility for just-in-time canvassing for information …
6. Teach people how to do research, not just search …”

“Six Longer-Term Big Payoff KM Programs” folgen. Auf den Punkt gebracht, wie ich finde.
Dave Pollard, how to save the world, 29 März 2007
[Kategorien: Knowledge Management]

Popularity: 1% [?]

Comments Off

About me

Jochen RobesJochen Robes (Frankfurt), Berater mit den Schwerpunkten Human Resources/ Corporate Learning, e-Learning, Knowledge Management
und Web 2.0
XING

Newsletter (wöchentliche Übersicht)

E-mail:   

Subscribe    Unsubscribe

Photos from our Flickr stream

IMG_0184

IMG_0185

004

002

001

005

003

007

See all photos